Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4 : Lequel choisir pour coder ?

La guerre des modèles d'IA fait rage. Pendant longtemps, GPT-4 d'OpenAI était le champion incontesté. Mais récemment, un nouveau challenger est entré dans l'arène et a bouleversé la hiérarchie : Claude 3.5 Sonnet d'Anthropic.

Pour un développeur, choisir le bon modèle peut faire la différence entre une après-midi de flow productif et une après-midi de frustration à corriger des hallucinations.

Pourquoi Claude 3.5 Sonnet domine le code actuellement

Après des milliers d'heures de tests par la communauté dev, le consensus est clair : Claude 3.5 Sonnet est supérieur pour le codage. Voici pourquoi :

• Raisonnement et Logique : Claude semble mieux "comprendre" l'intention derrière le code. Il est capable de suivre des instructions complexes en plusieurs étapes sans se perdre en route. C'est idéal pour générer des composants complexes avec Shadcn/ui.
• Moins d'Hallucinations : Il invente beaucoup moins de bibliothèques ou de fonctions imaginaires que GPT-4. Son code est plus souvent exécutable du premier coup.
• Fenêtre de Contexte : Claude gère mieux les gros volumes de contexte. Si vous lui donnez 10 fichiers à analyser pour trouver un bug, il sera plus précis dans son analyse croisée.
• Style "Naturel" : Le code généré par Claude est souvent plus idiomatique, plus "humain", et suit mieux les conventions modernes (comme l'utilisation des Server Actions en Next.js 14).

Quand utiliser GPT-4o ?

GPT-4o n'est pas obsolète pour autant. Il reste très fort pour :

• La vitesse pure : Pour des petites tâches simples, il est souvent plus réactif.
• La culture générale : Si votre problème nécessite une connaissance large du web hors code, GPT-4 a une base de connaissances immense.
• Les tâches créatives : Pour générer du texte marketing ou des idées de contenu, il reste souvent plus "créatif" que Claude qui est très factuel.

Le verdict pour le VibeCoding

Dans Cursor, vous avez le choix. Notre recommandation est claire : configurez Claude 3.5 Sonnet comme modèle par défaut pour le chat et la génération de code (Cmd+K). Utilisez-le pour l'architecture, le debugging complexe et l'écriture de nouvelles features.

Gardez GPT-4o en réserve pour des tâches spécifiques ou si vous atteignez vos limites de quota. Mais pour le "daily driving" du code, Claude est le nouveau roi. C'est un atout majeur pour appliquer la méthodologie VibeCoding.